Energijos efektyvumo palyginimas tarp FFU (ventiliatoriaus filtrų bloko) sistemų ir tradicinių AHU (vežimo įrenginių) sistemų yra pagrindinis aspektas šiuolaikiniame švaraus kambario dizaine. Paprastai „Smart Group“ - kontroliuojamos FFU sistemos su EB varikliais yra žymiai daugiau energijos - efektyvios vidutinės ar didelės - skalėje, aukštai - švaros programos per ilgą laiką. Čia yra glausta analizė:
I. Pagrindinės energijos palyginimas - taupymo principų
|
Charakteristika |
FFU sistema (intelektualioji grupė - kontroliuojama EC - ffu) |
Tradicinė ahu sistema (fiksuota - dažnis ahu |
|
Pavaros metodas |
Paskirstytas diskas: daug mažų gerbėjų |
Centralizuotas važiavimas: 1-2 dideli gerbėjai |
|
Greičio valdymas |
Tikslus, nepriklausomas greičio valdymas |
Fiksuotas dažnis, droselio reguliavimas |
|
Variklio efektyvumas |
EC motors (>90% efektyvumas) |
Kintamos srovės varikliai (<80% efficiency) |
|
Sistemos atsparumas |
Minimalus pasipriešinimas, tiesioginis lubų montavimas |
Didelis atsparumas dėl plataus ortakio |
|
Operacijos strategija |
{- reikalauti oro tiekimo |
Fiksuotas oro tūris, pilnas - greičio operacija |
Ii. Išsami energijos vartojimo efektyvumo analizė
Įveikti sistemos pasipriešinimą (laimi FFU):
AHU sistema: Didelis energijos nuostolis dėl ilgų kanalų ir daugybės komponentų.
FFU sistema: Tiesioginis oro tiekimas su minimaliu ortakiu, sumažinant energijos nuostolius.
Dalinės apkrovos operacija (laimi FFU):
AHU sistema: Neveiksmingas droselis, kad būtų galima sureguliuoti oro tūrį.
FFU sistema: „Smart Speed Control“ sumažina energijos suvartojimą esant mažesnei paklausai.
Variklio efektyvumas ir šilumos apkrova (laimi FFU):
AHU sistema: Didelės šilumos gamyba iš didelių kintamųjų variklių.
FFU sistema: EB varikliai sukuria mažiau šilumos, sumažindami aušinimo poreikius.
Iii. Kiekybinis palyginimo modeliavimas (pavyzdys)
Darant prielaidą
|
Sistema |
Statinis slėgis (PA) |
Bendra galia (kW) |
Metinis elektros energijos suvartojimas (KWH) |
Kasmetinės santaupos (KWH) |
Energija - taupymo norma (%) |
|
Tradicinė AHU sistema |
1000 |
110 |
963600 |
- |
- |
|
Smart EC - FFU sistema |
350 |
75 |
657000 |
306600 |
31.8 |
Esant 1 juaniui už KWH elektros energijos kainą, FFU sistema sutaupo apie 300 000 juanių per metus, per kelerius metus kompensuodama didesnes pradines investicijas.
Iv. Duomenų palyginimo rezultatai
|
Aspektas |
Tradicinė AHU sistema |
FFU sistema („EC Smart Group Control“) |
|
Energijos efektyvumas |
Vargšas |
Puiku: paprastai taupo 30–50% energijos |
|
Pagrindinis pranašumas |
Nėra |
Minimalus atsparumas ortakiams, didelis - efektyvumas EC varikliai, intelektualusis greičio valdymas, - reikalauti oro tiekimo |
|
Taikomi scenarijai |
Mažos ir vidutinės - dydžio, žemo švaros, fiksuoto išdėstymo, griežto pradinio investavimo biudžeto |
Vidutinis iki didelis - dydžio, aukštas švara, kintamas išdėstymas, sutelkite dėmesį į ilgą - termino darbo sąnaudas |
Išvada
Žvelgiant iš gyvenimo ciklo kainos (LCC) perspektyvos, FFU sistema, ypač išmanioji DC FFU sistema, turi didžiulį „Energy -“ taupymo pranašumą ir yra tinkamiausias pasirinkimas šiuolaikiniams, aukštam - standartiniams valymo kambariams.
